אם אנחנו נמנעים מאלרגנים, זה הרבה יותר לא יעיל לעשות את זה מאשר לעשות את הבדיקה

פעם הגיע אליי הורה מודאג: "קח את הילד שלך לבית החולים לבדוק אלרגנים. קיימת סטייה גדולה בין תוצאות הבדיקה הראשונה לבין תוצאות הבדיקה השנייה. האם עליך לאסור את כל האלרגנים לילד שלך?" ההורים שאלו מיד: "האם ייאסרו אלרגנים? הצהרת איתור גילתה כמה פריטי אלרגיה, התינוק שלי בדרך כלל אוכל בסדר

התשובה שנתתי לה הייתה: "היא מבוססת על ביטוי של חיי היומיום של הילדים. אם לילד אין מה לאכול בחיי היומיום, פשוט תן לו לאכול ולשלוט בכמות. "

זיהוי אלרגנים יכול לספק הדרכה, אך ישנן דרכים מדויקות יותר להימנע מאלרגיות בחיי היומיום.

מדוע זיהוי אלרגנים אינו מדויק כצפוי?

לאחר הצריכה הרגילה של מזון, התגובה IgG יעלה באופן זמני, אשר שייך משוב חיסוני נורמלי של גוף האדם. אם אתה נותן לילד שלך סוג מסוים של מזון ולאחר מכן לבדוק את האלרגן, אתה יכול בקלות לצייר את המסקנה כי "זה בסדר לאכול את זה, אבל אתה יכול לבדוק את האלרגיה". הרמה הגבוהה של IgE בגוף הילדים יכולה רק להבהיר כי ילדים יכולים להיות אלרגיים אליו. לכן, אלא אם לילד יש את התנאים הבאים:

(1) יש משוב אלרגי ברור, אם כי זה לא מקרה חירום פתאומי, אלא גם השפעה משמעותית על ההישרדות היומיומית;

(2) הסביבה שבה לשושלת יש מחלה אלרגית גדולה והילד מראה סימנים של משוב אלרגי;

(3) לאחר חווית משוב אלרגית מיידית על מזון מסוים ומשוב אלרגי על העור, מצבו של המטופל נמשך לאחר טיפול טוב בעור וטיפול ברפואה חיצונית;

אחרת, אני לא ממליץ לילדים לבדוק אלרגנים, ומציית בקפדנות להצהרת המבחן "מידה אחת מתאימה לכולם".